Test wytrzymałości naroży i zgrzewów w oknach
Na fora internetowe wraca, co pewien czas, dyskusja o jakości i wytrzymałości zgrzewów w oknach PCV. Lepszy profil A, czy B? W profilu C, lepszy zgrzew „standardowy”, czy konturowy, potocznie nazywany „nitką”? W odpowiedzi usłyszysz, że komuś narożnik pękł jak okno wnosił, innemu jak znosił, a kolejnemu wcale i bądź tu mądry. Pogłoski, plotki i marketingowe półprawdy. A fakty? Dzięki kolejnym testom Pro Quality czytelnicy będą mogli je teraz poznać, a po części nawet… zobaczyć!
Zgrzewalność = Wytrzymałość
Pytania o wytrzymałość zgrzanych naroży ościeżnic i skrzydeł są w istocie pytaniami o zgrzewalność, czyli jedną z wymaganych i badanych cech kształtowników okiennych z PVC. Badania wykonują przede wszystkim producenci profili. Do określenia zgrzewalności kształtowników, zgrzewane narożniki są badane zgodnie z normą PN-EN 514:2002. Przeprowadzane są zarówno próby na zginanie przez rozciąganie, jak i próby na zginanie przez ściskanie. Minimalne wartości obliczeniowych wartości naprężeń niszczących podaje norma PN-EN 12608:2004. Na podstawie własnych badań systemodawcy opracowują tabele wymaganej wytrzymałości zgrzanych naroży, a zadaniem producentów jest okresowe badanie produktów pod kątem spełnienia tych wymagań. Firmy szanujące klientów i własną markę robią je na pewno w ramach działań zakładowej kontroli produkcji.
Prowadzone na forach debaty o „wytrzymałości”, czy też „nośności” naroży w oknach X lub Y dowodzą tyleż ciekawości, co i pewnej niewiedzy uczestników. Norma PN-EN 12 608:2004 wymaga badania naroży ze zgrzewem nie wykończonym przez rowkowanie bądź okrawanie. W gotowym oknie mamy natomiast do czynienia wyłącznie ze zgrzewami wykończonymi. W związku z tym, aby rzeczowo odpowiedzieć na pytania dotyczące wytrzymałości naroży w gotowym oknie konieczne byłoby jednoczesne przeprowadzenie badań normowych, jak i wykraczających poza zakres normy.
Być może producenci okien prowadzili podobne badania jednak do tej pory nie spotkaliśmy się z raportem, w którym uwidoczniona byłaby wytrzymałość naroży nieoczyszczonych i oczyszczonych. Biorąc to pod uwagę, w ramach testów Pro Quality, przeprowadziliśmy własne badanie. Uzyskane wyniki wskazują, że informacje podawane na forach odnośnie wytrzymałości naroży nie zawsze znajdują potwierdzenie w rzeczywistości. Bywa i tak, że z tą rzeczywistością w ogóle nie mają nic wspólnego.
Nasze badanie zostało przeprowadzone w dniach 19 i 20 czerwca 2013 roku w siedzibie firmy AdamS w Mrągowie. Wybór producenta nie był przypadkowy. Po pierwsze, firma wykorzystuje w produkcji kształtowniki okienne pvc kilku systemów zróżnicowanych pod względem klas i materiału z jakiego je wykonano. Po drugie, część z nich jest modyfikowana poprzez wypełnianie komór pianką PU, co może mieć wpływ na wytrzymałość zgrzewów naroży okien w warunkach naturalnych. Po trzecie, zgrzewanie i obróbka naroży odbywa się zarówno w sposób standardowy jak i konturowy, czyli na tzw. „nitkę”.
Łamanie Adamsa
Pierwotnym założeniem badania było sprawdzenie odporności na zginanie przez ściskanie zgrzanych naroży kształtowników wykorzystywanych do produkcji energooszczędnych okien PASSIV-LINE. Życie sprawiło, (a może tylko nasza ciekawość), że zakres badań został ad hoc rozszerzony na inne produkty z asortymentu i tu pojawi się ciekawa nowina dla wszystkich potencjalnych nabywców okien z Mrągowa.
Badanie przeprowadzono na urządzeniu technologicznym do sił ściskających typ PR-1, nr fabryczny 450, którego producentem jest firma URBAN. Urządzenie posiada aktualne świadectwo wzorcowania Okręgowego Urzędu Miar w Gdańsku, które przedstawiamy poniżej:
Próbki do badań przygotowane zostały w oparciu o kształtowniki wykorzystywane w bieżącej produkcji, zgodnie z zasadami określonymi w normie PN-EN 514:2002 oraz wytycznymi firm systemowych ALUPLAST, BRÜGMANN i SCHÜCO.
Mamy świadomość, że wiele wątpliwości zgłaszanych na forach wynika z faktu, że inwestorzy mają dość mgliste pojęcie, jak powstają ramy okien PCV, jak się je zgrzewa i jakim procesom wykończeniowym podlegają zanim trafią na budowy. Zainteresowanych zapraszamy do objerzenia pierwszego filmu z naszego badania, który może nieco przybliżyć pewne zagadnienia techniczne. Oczywiście, to co zobaczycie dotyczy wyłącznie firmy AdamS z Mrągowa. W innych firmach proces technologiczny będzie podobny, ale może odbywać z wykorzystaniem innych urządzeń lub przy zaangażowaniu większej ilości pracowników. Urządzenie widoczne na filmie to nowoczesne wielogłowicowe centrum zgrzewające HOLLINGER-III-1K-300-300. Dalsza obróbka ram odbywa się na urządzeniu firmy ROTOX.
AdamS, to duża firma dysponująca kilkoma liniami technologicznymi wyposażonymi w różne urządzenia zgrzewające. Aby badanie było miarodajne próbki naroży do badań były pobierane z wielu automatów zgrzewających. W sumie, w ciągu dwóch dni „złamaliśmy” kilkaset różnych narożników ram ościeżnic i skrzydeł wykonanych z podstawowych odmian kształtowników okiennych stosowanych w bieżącej produkcji. O skali przedsięwzięcia możecie przekonać się oglądając kolejny film stanowiący króciuteńką relację z dwudniowego maratonu „łamania narożników”.
Początkowe sekwencje filmu pokazują część narożników, które badane były w pierwszym dniu testu. W dalszej części pokazujemy na czym polega samo badanie wytrzymałości zgrzanych naroży na obciążenia ściskające. Warto zwrócić uwagę na wykonywane przy okazji pomiary grubości ścian kształtowników pozwalające na dokonanie weryfikacji klas profili deklarowanych przez producentów. Bardzo ciekawa może być dla przyszłych klientów ostatnia sekwencja, która zdradza pewną tajemnicę handlową. Firma AdamS szykuje się, a właściwie jest już gotowa do produkcji okien z kształtowników SCHÜCO!
Zanim przejdziemy do prezentacji wyników naszego testu jeszcze jedna uwaga natury technicznej związana z filmem. Jednym z często pokazywanych elementów jest „zegar” mierzący wartość ciśnienia jakie tłok urządzenia wywiera na badany narożnik. Zegar jest wyskalowany przez Urząd Miar i podaje ciśnienie w barach. Dokładny sposób przeliczania wartości ciśnienia na siłę podany jest w treści świadectwa wzorcowania. Tak na szybko… pomnóżcie wartość widoczną na zegarze razy 960 i będziecie mieli przybliżony wynik w niutonach.
Nośność naroży w oknach firmy AdamS
Prezentacja wyników badań nośności naroży wcale nie jest taka prosta jakby się mogło wydawać. Oczywiście moglibyśmy podać jedynie wartości wymagane i zbadane, ale to jednak zbyt mało informacji dla późniejszych dyskusji o zagadnieniu albo prób wyciągania bardziej ogólnych wniosków. Czytelnicy, a przede wszystkim nabywcy okien powinni dysponować również informacją o konstrukcji kształtowników, materiale z jakiego zostały wykonane, deklarowanej przez producentów klasie oraz zbadanej grubości ścian widocznych oraz wymaganej nośności dla naroży niewykończonych i wykończonych, a także nośności ustalonej w badaniach. Sporo tego, a na dodatek wszystko powinno być czytelne i przejrzyste.
Jedyny sposób prezentacji jaki przyszedł nam do głowy to tabele, w których można jednocześnie zawrzeć wszystkie informacje o badanym kształtowniku. Aby zaprezentować tylko podstawową część informacji zgromadzonych w badaniu prezentujemy poniżej aż 17 tabel zawierających podstawowy komplet informacji o badanych kształtownikach. Sporo tego, ale dla pocieszenia powiemy, że tabele przynoszą ciekawy materiał do przemyśleń, a przy okazji poddają w wątpliwość kilka dość popularnych okiennych mitów o czym napiszemy nieco dalej.
Nośność naroży w oknach Aluplast AS 4000 Classic i AS 4000 Rondo
Tabela nr 1
OKNO ALUPLAST AS 4000 Classic i Rondo | |||
---|---|---|---|
System | ALUPLAST IDEAL 4000 | ||
Badany kształtownik | Rama ościeżnicy | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | 140001 | ||
Materiał | Pierwotny | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,54 – 2,77 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 2600 | |
Oczyszczonego | 2080 | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 3240 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 2327 |
Tabela nr 2
OKNO ALUPLAST AS 4000 Classic i Rondo | |||
---|---|---|---|
System | ALUPLAST IDEAL 4000 | ||
Badany kształtownik | Rama ościeżnicy | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | 140001 | ||
Materiał | Recycling + Koekstruzja | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,66 – 2,67 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 2600 | |
Oczyszczonego | 2080 | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 3850 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 3168 |
Tabela nr 3
OKNO ALUPLAST AS 4000 Classic | ||||
---|---|---|---|---|
System | ALUPLAST IDEAL 4000 | |||
Badany kształtownik | Rama skrzydła | |||
Kolor kształtownika | Biały | |||
Numer katalogowy | 140020 | |||
Materiał | Recycling + Koekstruzja | |||
Deklarowana klasa | B | |||
Zmierzona grubość ścianwartość średnia w (mm) | 2,60 – 3,03 | |||
Wymagania i wynik badania | ||||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 2950 | ||
Oczyszczonego | 2360 | |||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 3690 | ||
Zgrzew oczyszczony standardowo | 3393 |
Tabela nr 4
OKNO ALUPLAST AS 4000 Classic | |||
---|---|---|---|
System | ALUPLAST IDEAL 4000 | ||
Badany kształtownik | Rama skrzydła | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | 140022 | ||
Materiał | Recycling + Koekstruzja | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,55 – 2,66 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3300 | |
Oczyszczonego | 2640 | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 3458 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 3177 |
Nośność naroży w oknach Brügmann Classic i Brügmann Rondo
Tabela nr 5
OKNO BRÜGMANN Classic i BRÜGMANN Rondo | |||
---|---|---|---|
System | BRÜGMANN AD | ||
Badany kształtownik | Rama ościeżnicy | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | HO 1220 | ||
Materiał | Recycling + Koekstruzja | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,78 – 2,84 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3008 | |
Oczyszczonego | Brak | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 3581 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 3146 |
Tabela nr 6
OKNO BRÜGMANN Classic | |||
---|---|---|---|
System | BRÜGMANN AD | ||
Badany kształtownik | Rama skrzydła | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | HO 1720 | ||
Materiał | Recycling + Koekstruzja | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,74 – 2,75 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3277 | |
Oczyszczonego | Brak | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 4945 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 3581 |
Tabela nr 7
OKNO BRÜGMANN Rondo | |||
---|---|---|---|
System | BRÜGMANN AD | ||
Badany kształtownik | Rama skrzydła | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | HO 1820 | ||
Materiał | Recycling + Koekstruzja | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,69 – 2,77 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3637 | |
Oczyszczonego | Brak | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 4800 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 3798 |
Nośność naroży w oknach PASSIV-LINE COLOR
Tabela nr 8
OKNO PASSIV-LINE COLOR | |||
---|---|---|---|
System | BRÜGMANN AD | ||
Badany kształtownik | Rama ościeżnicy | ||
Kolor kształtownika | Kolor | ||
Numer katalogowy | HP 102 | ||
Materiał | Pierwotny | ||
Deklarowana klasa | A | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
3,24 – 3,30 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3249 | |
Oczyszczonego | Brak | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 3749 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | - | ||
Zgrzew oczyszczony „na nitkę” | 3626 |
Tabela nr 9
OKNO OKNO PASSIV-LINE COLOR | ||||
---|---|---|---|---|
System | BRÜGMANN AD | |||
Badany kształtownik | Rama skrzydła classic | |||
Kolor kształtownika | Kolor | |||
Numer katalogowy | HP 1520 | |||
Materiał | Pierwotny | |||
Deklarowana klasa | A | |||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
3,17 – 3,23 | |||
Wymagania i wynik badania | ||||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3508 | ||
Oczyszczonego | Brak | |||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 4516 | ||
Zgrzew oczyszczony standardowo | 3944 | |||
Zgrzew oczyszczony „na nitkę” | 3725 |
Tabela nr 10
OKNO OKNO PASSIV-LINE COLOR | |||
---|---|---|---|
System | BRÜGMANN AD | ||
Badany kształtownik | Rama skrzydła rondo | ||
Kolor kształtownika | Kolor | ||
Numer katalogowy | HP 1820 | ||
Materiał | Pierwotny | ||
Deklarowana klasa | A | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,96 – 3,20 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3742 | |
Oczyszczonego | Brak | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 4541 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | - | ||
Zgrzew oczyszczony „na nitkę” | 4295 |
Nośność naroży w oknach PASSIV-LINE
Tabela nr 11
OKNO PASSIV-LINE | |||
---|---|---|---|
System | BRÜGMANN AD SunLine | ||
Badany kształtownik | Rama ościeżnicy | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | HO 1200 | ||
Materiał | Recycling + koekstruzja | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,55 – 2,75 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 2191 | |
Oczyszczonego | Brak | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 3098 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 2904 |
Tabela nr 12
OKNO PASSIV-LINE | |||
---|---|---|---|
System | BRÜGMANN AD SunLine | ||
Badany kształtownik | Rama ościeżnicy | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | HO 1200 | ||
Materiał | Recycling+Koekstruzja+PU | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,57 – 2,79 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 2191 | |
Oczyszczonego | Brak | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 3240 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 2496 |
Tabela nr 13
OKNO PASSIV-LINE | |||
---|---|---|---|
System | BRÜGMANN AD SunLine | ||
Badany kształtownik | Rama skrzydła rondo | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | HO 1820 | ||
Materiał | Recycling+Koekstruzja+PU | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,54 – 2,76 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3637 | |
Oczyszczonego | Brak | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 4850 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 4284 |
Nośność naroży w oknach PASSIV-LINE PLUS
Tabela nr 14
OKNO PASSIV-LINE PLUS | |||
---|---|---|---|
System | ALUPLAST IDEAL 8000 | ||
Badany kształtownik | Rama ościeżnicy | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | 180085 | ||
Materiał | Recycling+Koekstruzja+PU | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,54 – 2,74 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3850 | |
Oczyszczonego | 3080 | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 4972 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 4143 |
Tabela nr 15
OKNO PASSIV-LINE PLUS | |||
---|---|---|---|
System | ALUPLAST IDEAL 8000 | ||
Badany kształtownik | Rama skrzydła | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | 180020 | ||
Materiał | Recycling+Koekstruzja+PU | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,76 – 2,86 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3550 | |
Oczyszczonego | 2840 | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 4170 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 3775 |
Nośność naroży w oknach PASSIV-LINE ULTRA
Tabela nr 16
OKNO PASSIV-LINE ULTRA | |||
---|---|---|---|
System | ENERGETO 8000 | ||
Badany kształtownik | Rama ościeżnicy | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | 80085 | ||
Materiał | Pierwotny + PU | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,81 – 2,84 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 4600 | |
Oczyszczonego | 3680 | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 6550 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 5666 |
Tabela nr 17
OKNO PASSIV-LINE ULTRA | |||
---|---|---|---|
System | ENERGETO 8000 | ||
Badany kształtownik | Rama skrzydła | ||
Kolor kształtownika | Biały | ||
Numer katalogowy | 80086 | ||
Materiał | Pierwotny + PU | ||
Deklarowana klasa | B | ||
Zmierzona grubość ścian wartość średnia w (mm) |
2,80 – 2,87 | ||
Wymagania i wynik badania | |||
Wymagana minimalna nośność naroża (N) | Nieoczyszczonego | 3850 | |
Oczyszczonego | 3080 | ||
Zbadana nośność naroża (N) Wartość średnia dla wszystkich próbek |
Zgrzew nieoczyszczony | 4808 | |
Zgrzew oczyszczony standardowo | 4388 |
Zanim zabierzesz głos na forum
Zanim zdecydujecie się wziąć udział w kolejnej dyskusji na temat jakości zgrzewanych naroży okien PVC, warto poświęcić chwilę czasu na przeanalizowanie informacji zawartych w tabelach powyżej. Oczywiście wyników jednego badania nie można przenosić na całość produkcji okien PVC, ale pokazują one pewne prawidłowości, które zdają się burzyć niektóre mity krążące po forach, a jednocześnie mogą być kolejną podpowiedzią przed dokonaniem wyboru okien do waszych domów i mieszkań. Co można wyczytać w naszych tabelach?
- Pierwsza i najważniejsza informacja jest taka, że wszystkie badane zgrzane naroża okien firmy AdamS spełniły wymagania, co do ich wytrzymałości określone przez właścicieli systemów i normę 12608:2004.
- Podane w tabelach wartości, co do nośności zgrzanych naroży i grubości ścianek są wartościami średnimi ustalonymi w wyniku wielokrotnych powtórzeń badania.
- W rozmowach handlowych nie dajcie się zwieść wartościom podawanym dla nośności zgrzanych naroży nieoczyszczonych, bowiem są one zazwyczaj lepsze, a czasami znacząco lepsze od nośności naroży oczyszczonych, co jest widoczne we wszystkich 17 tabelach.
- Wymiary ścian widocznych badanych kształtowników okiennych mieszczą się w tolerancjach wymiarowych normy 12608:2004. Pewnym zaskoczeniem jest fakt występowania, niezależnie od systemu, różnic wymiarowych pomiędzy ściankami widocznymi tego samego kształtownika, na przykład zewnętrzną i wewnętrzną, co nie pozostaje bez wpływu na uzyskiwane wyniki.
- Wyniki z tabel nr 1 i 2 wskazują, że potępiany dość powszechnie na forach „KOEX”, czyli profile z kolorowymi, koekstrudowanymi rdzeniami wcale nie są gorsze pod względem nośności zgrzanych naroży od profili wykonywanych wyłącznie z materiału pierwotnego, czyli „całych białych”. Wydaje się, że może być wręcz odwrotnie, pod tym względem coex’y górą!
- Nośność naroży okien białych wykonanych z kształtowników koekstrudowanych, klasyfikowanych w klasie B może być wyższa od nośności takich samych okien wykonanych z kształtowników „kolorowych” klasyfikowanych w klasie A, co zdaje się wynikać z porównania danych w tabeli nr 7 i 10.
- Pianka PU aplikowana do wnętrza kształtowników okiennych w celu poprawy współczynnika przenikania ciepła nie wpływa negatywnie na właściwości kształtowników, a przede wszystkim na ich zgrzewalność, co wynika z porównania danych w tabelach nr 7 i 13 oraz tabelach nr 11 i 12
- Konturowe zgrzewanie i oczyszczanie naroży wydaje się przynosić odrobinę gorsze wyniki dla nośności naroży od klasycznego zgrzewu i oczyszczania rowkowego, co wynika z tabeli nr 9.
- Większe od klasy kształtownika, a nawet decydujące znaczenie dla nośności zgrzewu mają wymiary całkowitej szerokości i głębokości kształtownika oraz jego wewnętrzna konstrukcja, szczególnie wtedy jeśli elementy usztywniające także są zgrzewane w procesie łączenia naroży, co pokazuje porównanie wyników tabeli nr 14 i 16.
To tylko kilka najoczywistszych wniosków, które wynikają z wyników kolejnego badania Pro Quality. Zanim zabierzesz głos na forum opowiadając się za lub przeciw jakiemuś rozwiązaniu, za lub przeciw jakiejś konstrukcji okiennej albo systemowi kształtowników, warto byś miał w ręce choćby równie mocne argumenty. Jak mówią z faktami się nie dyskutuje, chyba że w tych forumowych dyskusjach wcale nie chodzi o fakty, a o zwyczajne gadanie bez składu i ładu. Wtedy, to co innego. W tym przypadku rzeczywiście najważniejsze jest, że jednemu zgrzany narożnik pękł jak okno wnosił, drugiemu jak znosił, a trzeciemu wcale, a każdy może przyjąć wersję jaka mu akurat najbardziej pasuje do zakupu lub sprzedaży.
Podsumowanie
Badanie nośności zgrzanych naroży okien nie jest ot takim sobie kolejnym nic nie znaczącym normowym wymysłem. Osadzone w murze konstrukcyjnym okna poddawane są nieustannemu oddziaływaniu sił pochodzących od czynników zewnętrznych, jak choćby różnic temperatur, ciężaru własnego skrzydeł, parcia i ssania wiatru. Użytkownicy sami z siebie dokładają jeszcze szereg obciążeń eksploatacyjnych. Wartości oddziałujących sił są zmienne i często liczone w setkach kilogramów. Jeśli okno ma służyć latami musi być przygotowane do przyjęcia i przeniesienia tych obciążeń na konstrukcję budynku. Czytelnikom mniej biegłym w zagadnieniach techniki okiennej podpowiadamy, że wartości sił podawane w tabelach i wyrażone w niutonach wystarczy podzielić przez 10, aby uzyskać przybliżoną wartość w kilogramach, co powinno ułatwić ocenę i samodzielne określenie wartości prezentowanych produktów.
Badanie w Mrągowie było drugim z planowanej serii testów Pro Quality. Mamy nadzieję, że zgłoszą się kolejne firmy, które nie będą obawiały się o zewnętrzną i bezstronną ocenę wartości i jakości ich okien. Przypomnijmy, że „wartość wyrobu” i „jakość wyrobu”, to dwie całkowicie odrębne kategorie pojęciowe. Prof. A. Blikle w swojej książce „Doktryna jakości” mówi o nich tak: „W pewnym uproszczeniu można powiedzieć, że produkt jest tym bardziej luksusowy, (wartościowy), im więcej obiecuje on klientowi, a jest tym lepszej jakości, im bardziej obietnice te są spełnione.” Oczywiście Pan Profesor i my nie mamy na myśli tak banalnych obietnic jak ilość przegródek w profilu, czy współczynnik przenikania ciepła okna referencyjnego. W naszych testach potwierdzamy spełnienie bardziej zaawansowanych obietnic z zakresu techniki okiennej. W naszej ocenie Firma AdamS pokazała, że w dziedzinie technologii produkcji jeśli coś obiecuje, to nie obiecuje po próżnicy.
OKNOTEST.PL
Oknotest.pl 2013-07-15 00:00:00 aktualizacja: 2021-02-26 15:19:38